用氢原子的21厘米氢线检验物理学最大胆、最具争议的一个猜想：ER=EPR！
ER-爱因斯坦-罗森桥（虫洞）；EPR-量子纠缠。
如果这个猜想成立，那么我们身边每一个氢原子里，都藏着一个连接质子和电子的微型时空隧道。
什么是量子纠缠？
想象你有两个完全相同的陀螺，把它们分开到银河系的两端，当你测量其中一个的自旋方向，发现它是顺时针时，另一个的自旋会立刻确定为逆时针，无论它们相距多远。
这并不违反相对论，因为你无法通过这种方式传递任何信息，爱因斯坦把这种现象称为幽灵般的超距作用，爱因斯坦当时坚信这违背了相对论的光速极限，认定是量子力学还不够完善。
但此后近百年的无数实验都证明，纠缠是真实存在的，它是量子世界最基本的特性之一。
元股证券:ygzq.hk那么，怎么解释这种看似超光速的关联呢？
2013年，物理学家胡安·马尔达塞纳和伦纳德·萨斯坎德提出了一个大胆的想法：这两个粒子其实根本没有真正分开，它们之间通过一个极其微小的虫洞连接在一起，你在这头的测量会立刻确定那头的状态，不是因为信号传得快，而是因为它们本来就是同一个时空结构的两端。
这个猜想把现代物理学的两大支柱——量子力学和广义相对论直接联系在了一起。
如果ER=EPR是对的，那么时空本身可能就是由无数纠缠粒子编织而成，而引力也不过是量子纠缠的一种宏观表现。
这将是人类理解宇宙本质的一次革命性突破。
但问题是，虫洞太小了，小到只有普朗克尺度——比原子核小约20个数量级（也就是一万亿亿倍），所以，我们怎么可能探测到它的存在呢？
2026年3月，来自加拿大新不伦瑞克大学的两位物理学家在《物理评论快报》发表了一项研究，他们找到了一个巧妙的方法：用氢原子来检验这个猜想。
氢原子是宇宙中最简单的原子，只有一个质子和一个电子。
券商股票配资
而更重要的是，这两个粒子天生就存在两种纠缠：一种是它们自旋之间的纠缠，另一种是它们质心之间的固有纠缠——不需要任何实验室操作，只要它们结合成氢原子，这种纠缠就会存在。
如果ER=EPR猜想成立，那么每个氢原子里都应该有一个微型虫洞。
为了将这个抽象的猜想转化为可计算的预测，研究人员提出了一个核心假设：如果虫洞真的存在，那么带电粒子的电场会有一部分漏进虫洞里。
他们打了个比方：如果把电子的电场比作从水龙头里流出来的水，那么虫洞就像一个放在水龙头旁边的微型漏斗，一部分水会顺着漏斗流走，剩下的才会流到外面，对于外部观察者来说，电子的有效电荷量就会变小。
为什么只有电子会受到影响？因为质子和电子的大小天差地别。
质子是由三个夸克组成的复合粒子，直径大约是10^-15米；而普朗克尺度的虫洞只有10^-35米。
对于虫洞来说，质子内部携带电荷的夸克离虫洞的口太远了，所以质子的电场几乎不会漏进虫洞；但电子是目前实验证实的点粒子，它的电场会直接暴露在虫洞面前，一部分电场会顺着这个时空漏斗流走。
这种电场泄漏会产生两个非常明显的后果，而这两个后果都可以通过极其精确的实验来检验。
第一个后果是打破氢原子21厘米线的简并。
这条线来自电子和质子自旋方向的翻转：当电子的自旋从与质子平行（高能三重态）变成反平行（低能单重态）时，会释放出一个波长为21厘米的光子。
如果电子的有效电荷变小，它会离质子更远，感受到的质子磁场也会变弱，那么自旋翻转需要的能量就会变小。
而关键的是，氢原子的三重态原本有三个能量完全相同的子状态（简并态），但其中只有磁量子数m=0的子状态是自旋纠缠的，m=±1的子状态是不纠缠的。
只有纠缠的状态会受到虫洞的影响，所以原来的一条21厘米线会被劈成两条，它们的波长差大约是10^-12厘米——也就是一个原子核直径的千分之一。
第二个后果更惊人：如果虫洞是不可穿越的，那么漏进虫洞的电场就再也出不来了，质子的电场一点没少，电子的电场却少了一部分，那么整个氢原子就会带上一点点正电。
很遗憾，这两个效应，我们目前一个都没看到。
21厘米线的频率被测量到了12位有效数字，没有任何劈裂的迹象，而氢原子的中性度更是被测量到了惊人的精度：它的净电荷小于10^-20倍的电子电荷。
这意味着，即使虫洞真的存在，它能漏走的电场也比物理学家最初预想的弱了超过千亿倍。
根据半经典和自然性论证，物理学家最初预计这个效应的强度参数α应该在1左右（α越大，电场漏进虫洞的比例越小，效应越弱），但现在实验告诉我们，α必须大于10^9。
这个结果并不是否定了ER=EPR猜想，而是给它划定了一个非常严格的范围。
研究人员也计算了可穿越虫洞的情况：如果电场能穿过虫洞从质子那边出来，那么氢原子还是中性的，但对超精细结构的影响会变成原来的两倍。
不过，即使是这种情况，实验也已经把它的强度限制到了α大于10^6。
需要特别强调的是，这个效应完全不同于普通的微扰量子引力修正。
微扰量子引力只对能量敏感，不会打破只在自旋上有差异的状态之间的能量简并，也不会改变氢原子的总电荷。
因此，如果未来真的观测到了这些效应，那将是ER=EPR猜想的直接证据。
同时，所有这些约束都基于电子是点粒子这个最关键的假设。
如果未来发现电子其实是有内部结构的复合粒子，那么这些约束会相应减弱。
接下来，研究人员计划用更重的原子来做实验，比如铯、铷和钾。
这些原子的光谱同样精确，而且更容易被捕获和操控，可能会给出更严格的约束，另外，那些原本用来探测量子引力的纠缠见证实验，也可以被改造用来检验ER=EPR。
ER=EPR猜想是现代物理学最迷人的想法之一，它试图回答一个最根本的问题：时空到底是什么？
而氢原子，这个宇宙中最简单、最常见的原子，正在成为我们通往这个终极答案的钥匙。
也许有一天，我们会在氢原子的光谱里找到那个秘密......
泓川证券配资官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
